В прошлом месяце в Вене состоялась встреча экспертов для обсуждения методологий выбора стратегий вывода из эксплуатации, обмена опытом и изучения факторов, влияющих на принятие решений.

В конце жизненного цикла ядерного объекта, прежде чем объект сможет быть освобожден от регулирующего контроля и перепрофилирован, необходимы такие мероприятия, как радиологическая характеристика, дезактивация и управление материалами. Эти задачи, в совокупности известные как вывод из эксплуатации, способствуют устойчивому развитию отрасли, ответственному управлению и охране окружающей среды. Эта сложная работа требует тщательного рассмотрения на раннем этапе, и оценка доступных вариантов с учетом таких факторов, как техническая осуществимость, стоимость и воздействие на окружающую среду, имеет решающее значение.

Робототехника и другие передовые технологии успешно применялись в процессе вывода из эксплуатации в последние годы во Франции, Японии, Словакии и Великобритании. Однако каждая ситуация требует тщательной оценки, основанной на специфических факторах объекта, имеющихся ресурсах и долгосрочных планах развития объекта. Для многих ядерных установок, включая исследовательские реакторы, установки топливного цикла и энергетические реакторы, демонтаж не учитывался на этапе проектирования. Сегодня правильное решение зависит от многих факторов и может различаться от страны к стране.

В статье говорится, что многокритериальное принятие решений (multi-criteria decision making - MCDM) для планирования мероприятий по выводу из эксплуатации в соответствии с национальными нормативными требованиями, целями устойчивого развития и долгосрочными целями объекта может помочь принимать правильные решения, структурируя сложные решения, балансируя конкурирующие критерии, управляя количественными и качественными факторами и обеспечивая общее понимание как проблемы, так и предпочтительных вариантов. Важно укрепить доверие к процессу принятия решений, поэтому необходимо учитывать мнения всех заинтересованных сторон. МКПР, также используемый в управлении отработанным топливом, экологической реабилитации и оценке передовых реакторных технологий, присваивает числовые веса критериям на основе информации от регулирующих органов, представителей промышленности, операторов и других заинтересованных сторон. Группы заинтересованных сторон могут иметь разные мнения относительно относительной важности этих критериев, что подчеркивает необходимость конструктивного диалога на протяжении всего процесса принятия решений.

В прошлом решения часто основывались на опыте, а не на систематической оценке. Стоимость, как правило, является доминирующим фактором при выборе технологии, однако в некоторых национальных или специфических для конкретного объекта условиях, где возможности захоронения отходов ограничены, сокращение объема отходов может стать более приоритетным, чем снижение стоимости.

MCDM обеспечивает структурированный и прозрачный способ интеграции этих конкурирующих факторов, уменьшая зависимость от принятия решений на основе опыта или интуиции. Приведем пример атомного реактора «Кори-1», который был остановлен в 2017 году, и который должен стать первым выведенным из эксплуатации реактором Республики Корея после получения разрешения на начало этого процесса в июне прошлого года. В этой связи важно учитывать факторы в рамках целостного подхода к выводу из эксплуатации, например, развитие конкретной технологии, новые варианты повторного использования или переработки материалов, а также предложения по перепрофилированию площадки.

Рекомендации МАГАТЭ в данной области включают разработку публикации об адаптивной MCDM для вывода из эксплуатации; выявление дополнительных примеров из практики. МАГАТЭ оказывает поддержку странам-членам через Консультативные службы по выводу из эксплуатации и управлению окружающей средой, а также посредством экспертных оценок, включая Комплексную службу оценки управления радиоактивными отходами и отработанным топливом, вывода из эксплуатации и рекультивации.